main texts photos links books

Andrew ( 06/21/98 21:40:26 EST )

Смердяков,

По поводу Ваших реминисценций по поводу майского снега... Прочитал еще в прошлый уикэнд, да вот занятый я тут написанием некоего научного труда, так что таперича я только поманеньку... :(( Хотел вот Вам спасибо за "дух и букву" сказать. Хоть и учился я напротив Вашего place'a несколько попозжa, в конце 80х, но вот черт побери, ощущения воспроизводятся прямо один к одному! Так что, право слово, порадовали старичка :)

Порадовали и заинтересовали. Подумал вот я тут -- крутейший мог бы у меня (и у Кости, надеюсь :)) психоаналитический проэкт получиться, относительно влияния на сознание давно ушедшего, но умело воспроизведенного Вами совкового "двуличия формы и содержания", так сказать, -- ежели б вот побольше нагруженной такой советской литературы про клятвы пионэров на Инете найти. Проблема только в том, где же тот приснопамятный слэнг теперь назад раздобыть, партейно-идейные докУменты про воспитание сознательной боязливости, тсзать, кто такое повесит!? А то ведь, ОЧЕНЬ ценные заморочки оказались, как теперь увидел -- напрямую тсзать выводящие на "тайну Совецкого человека"... :( И есть у меня подозрение, что вот именно ВЫ такие места точно знаете, а? ;-)

Ну, понятна также стала широко известная в кругах "загадка Смердякова", а именно "почему не уехал". Не знаю, откроется ли в том америка, но Вам-то должно быть уже и без меня было давно очевидно, что никакой Вы и не физик, а самый что ни на есть литератор... :)) То есть -- лелеющий второе занятие в душе гораздо поболее первого. А оно конечно, очень даже понятно что далее получается: не хочется запродаваться буржуЯм делать ихнее чужое дело, а русским писателем так они и сами не возьмут... Да и неинтересно. Сочувствую.

Еще кое-что в глаза бросилось. Знаете ли Вы, Смердяков, что у вас явно выраженная климатозависимость имеется? Вот я, сколько в Москве ни жил, никогда от северов этих не мучился очень уж... хоть и помню все перечисленные в "майском снеге" Вами аномалии. Ну вот просто, есть оно так и есть. Даже от пасмурной погоды настроение у меня получше бывало, а в 30 градусов с меня пот в три ручья тек, по улице ходить было неудобно...

Я Вам лучше про американское "средиземноморье", то бишь Florida Gulf Coast расскажу для сравнения, хотите? Когда я первый раз после самолета "свежего воздуху" здесь вдохнул (ну, то есть через 10 часов после Москвы), помню присел вместе с чемоданами! Как в бассейн опустили, причем с головой. Четко помню, испугался что от перегрева сердце тут же и остановится! Решил, пусть тогда в самолете реанимируют, и тут же назад обратным рейсом... В общем, кроме дикого ужаса от тропиков, ничего в первые дни и не помню. А ведь было всего-то 35 гр. и 90 влажности! Ну, натурально, попривык потом, конечно. На втором месяце, помню, я уже не просто по такой погоде ходил без шапки, но и на велосипеде вовсю разъезжал. Научился у местных передвигаться медленно, степенно, знаете так как в бане когда паришься -- сверху солнышко печет, вокруг воздух парит, а ты такой блаженно-расслабленный... И так почти что круглый год, разве что зимой из шорт в штаны переселяешься. Солнце 300 дней в году, все время что-то цветет под окном, птички поют, на расстоянии вытянутой руки повсюду -- живая природа. Хорошо! :))

Так вот, это я к тому, что ничего такого я никогда не любил и вроде бы лета круглый год никогда и не хотел -- а, как оказалось, прикипел же! Обнаружилось этой весной, когда съездил на здешний Север первый раз за три года -- откровенный дискомфорт без солнца и зелени, когда повсюду только унылый снег, голые деревья стучат ветками, ветер... Вот и думайте тут. Может, и правда есть нечто генетическое, что-то внутри предопределяющее такую безотчетную "теплолюбивость", что вот дескать не хочет человек в зиме жить, и все тут?! Так что я б Вам, Смердяков, откровенно рекомендовал южные США. Или Австралию. А про Канаду лучше и не думайте, дрянь там одна. Пихтовые леса, как в Сибири, а холода похуже еще чем в Средней России бывают. :))

Теперь пара вопросов по существу текста.

1. Вы пишете: "Колька сидел на лавочке в южной половине университетского сквера, ближе к химфаку." А по-моему, это как раз-таки северная сторона будет. Разве нет?

2. Из всего романа, привлек особое мое внимание следующий Ваш пассаж про "законы психики":

"Недавно преподаватель, читавший лекции по квантовой механике, сказал, что законы этой науки чем-то напоминают законы человеческой психики. Для того, чтобы измерить координаты или скорость электрона, нужно, чтобы он провзаимодействовал с какой-то другой частицей. И этим ты, конечно, все сразу нарушаешь - и координаты его, и скорость. И чем точнее ты хочешь их измерить, тем сильнее должно быть взаимодействие и тем больше ты все нарушишь. И он сравнил это с тем, что если человек думает о том, как он думает, или зачем он думает, или еще что-то в этом роде - то в этот момент он думает совершенно не так, как обычно."

А каково Ваше нынешнее, а не 1980-го года, отношение к этой идее "непроизвольного самоизменения"?

Изменили ли Вы с тех пор также ту точку зрения, что "чем определеннее цель (какой бы она ни была), тем неопределеннее и проблематичнее как счастье от ее достижения, так и само стремление к ней"?

То есть, вопрос состоит в том, "враждебна ли мне моя собственная цель?". Ибо если бы моя цель была дружественна, то она по меньшей мере не отравляла бы ощущения от ее достижения. Не так ли?

P.S. А кстати, Смердяков, прочитал я тут Вашу ссылку на рОман наркоманский: http://rema.ru/komment/VADVAD/lit/pil/pil1.htm Это просто полный пиздеццц! Только вот не понял, это что же теперь всех женских особей в Нью Раше стали на удлиненные согласные в конце, что ли, называть? Типа там, Крышесъезддд... ? :)) А откуда это пошло (довольно-таки, признаться, романтицкое:))?

*уходит до следующего перерыва...*